Recent Movies

Pandemia Sclavilor: Vaccinul si gravidele









Ce nu li se spune gravidelor care se vaccineaza autor doriana_s

Dr. Dr. Russell Blaylock mentioneaza cateva dintre efecte adverse ce apar la vaccinarea gravidelor:

Intotdeauna a fost un principiu al medicinei ca o femeie gravida sa nu fie vaccinata, exceptand cazurile speciale, din cauza faptului ca riscurile pentru bebelus sunt prea mari. Recent am vazut 2 exemple ce violeaza aceasta politica. Atunci cand vaccinul Gardasil (HPV) a fost pus pe piata, CDC si producatorul Merck au recomandat ca acest vaccin sa fie adminsitrat femeilor gravide.

La scurt timp dupa inceperea acestei periculoase practici s-a ordonat incetarea ei pentru ca un numar mare de femei si-au pierdut bebelusii si au fost bebelusi nascuti cu malformatii majore.

Se stie ca stimularea sistemului imunitar al unei femei pe parcursul trimestrului 2 si 3 al sarcinii creste in mod semnificativ riscul ca bebelusul sa dezvolte o forma de autism in copilarie si schizofrenie undeva pe parcursul adolescentei si mai tarziu [ via citokina proinflamatoare interleukin 6 (IL-6) ]

[...] De fapt, un numar de probleme comportamentale si de dezvoltare neurologica pot sa apara la bebelusii nascuti de femei stimulate imunologic in timpul sarcinii. ( Vezi link 1 , link 2, link3, link 4 )

Este adevarat ca gripele grave sau infectiile cu E.coli in timpul sarcinii reprezinta un factor major de risk pentru toate aceste complicatii, dar riscul ca o femeie sa se imbolnaveasca, dupa acum am vazut, este o foarte mica fractie din 1% si totusi ei cer ca toate femeile insarcinate sa fie vaccinate cu cel putin 3 vaccinuri din care 2 contin mercur. De asemenea exista dovezi stiintifice care arata ca un numar mare din femeile vaccinate [gravide] nu vor fi protejate de vaccin.

Dr. Bronz, citat mai sus [vezi articolul original], noteaza ca studiile pe animale arata ca vaccinurile fac rau puilor nenascuti si ca NU S-A FACUT NICI UN STUDIU PE OAMENI LEGAT DE SIGURANTA [vaccinurilor].

Un studiu recent (2009, in curs de publicare) realizat de Dr. Laura Hewitson, professor de obstretica la University of Pittsburg Medical Center arata ca daca un singur vaccin dintre cele folosite la bebelusi este administrat unei maimute nou nascute, cauzeaza anomalii semnificative la nivelul dezvoltarii triunchiului cerebral.

Acest program de vaccinare in masa pentru varianta virusului H1N1 va fi cel mai mare experiment din istorie desfasurat asupra gravidelor si poate conduce la un dezastru monumental.

Spuneam aici ca in cazul adjuvantului AS03 folosit in Pandemrix nu exista suficiente studii. Dar cititind documentatia de la EMEA pentru Pandemrix nu am putut sa nu remarc urmatoarele (pg 16):

- Nu s-a facut nici o administrare de vaccin in faza de implantare a embrionului pentru ca s-a considerat ca folosirea vaccinului cu adjuvant AS03 in perioada initiala a sarcinii nu face subiectul prezentului studiu. [ n.tr. Wow .. asa ca nu se stie nimic! Dar spune cineva femeilor "Aveti grija, daca aveti vreo sarcina in faza incipienta nu stim ce efect ar putea avea !" ??? ]

- Detinatorul licentei de punere pe piata (MAH – Marketing Authorisation Holder) a fost de acord sa realizeze un studiu in care vaccinul sa fie administrat animalelor aflate la inceputul perioadei de gestatie. [n.tr. „ A fost de acord” … adica nu a considerat necesar ca de la bun inceput sa studieze daca produsul sau face sau nu rau femeilor gravide, desi logica elementara spune ca inainte de a vaccina femeile gravide, indiferent de stadiul sarcinii, ar trebui sa stii ce efecte vor urma. Pierderea unei sarcini nu intra in categoria efecte adverse minore, mai ales ca ar trebui sa se stie CUM anume afecteaza un vaccin delicatul echilibru imunitar existent intre produsul de conceptie si corpul gravidei. ]

- Detinatorul licentei de punere pe piata sustine ca nu este de asteptat ca adjuvantul sa aiba efecte adverse asupra sarcinilor abia instalate pentru ca raspunsul imunitar este local si la injectarea cu vaccinul cu adjuvant nu exista raspunsuri detectabile legate de citokinele implicate in raspunsurile sistemice. [n.tr.DAR NU SE PREZINTA NICI UN FEL DE DATE CARE SA SUSTINA ACESTE AFIRMATII! Dar sustin ca-i ok administrarea vaccinului cu adjuvant. Mai mult, exista studii care arata ca adjuvantii de tipul AS03 chiar au impact asupra citokinelor implicate in raspunsurile sistemice. Studiile respective nu sunt de azi de ieri ..deci pe ce se bazeaza afirmatiile lor ??? ]

- Efectul [administrarii] adjuvantului si antigenului in vaccin nu au fost studiate IN MOD DIRECT in cazul sarcinilor aflate in faza timpurie. [n.tr. Deci nu au studiat in mod direct .. atunci cum pot sa sustina ca vaccinul nu este periculos pentru gravide ? Legea si clauzele contractelor ii protejeaza, nimeni nu afla exact situatia efectelor adverse, deci se poate sustine vaccinarea CHIAR DACA situatia pe teren este diferita de ceea ce sustin ei. De ce este posibi asa ceva? Pentru ca opinia publica nu va afla.]

- Nu s-au indentificat motive de ingrijorare in cazul sarcinilor mai avansate. [n.tr. NU SE PREZINTA NICI UN FEL DE DATE CARE SA SUSTINA ACESTE AFIRMATII! ]

- Declaratiile din SPC ( Sumarul Caracteristicior Produsului) reflecta in mod adecvat ca studiile pe animale nu au indicat efecte nocive legate de fertilitate, sarcina sau dezvoltarea embrio-fetala.

dar …….

Cu un paragraf inainte, ceea ce se spune in documentul EMEA este ca:

- 1 sobolanita a murit, 13 pui proveniti de la femelele din grupa care a primit AS03 au avut intarzieri in dezvoltarea neurologica si acest efect ar putea sa fie legat de tratamentul primit. Apoi mai scrie ca alte reflexe nu au fost afectate si nu au fost anormalitati evidente la examinarea macro patologica . Concluzia este „extraordinara”: acest test este considerat a fi un test adecvat pentru evaluarea toxicitatii reproductive a vaccinului.

Adica un vaccin care a cauzat intarzieri in dezvoltarea neurologica la puii proveniti din femelele sobolan vaccinate .. este OK sa fie administrat gravidelor si copiilor mici ! Cu alte cuvinte, daca vor fi copii care vor suferi de diverse afectiuni neurologice pentru ca mamele lor au fost vaccinate ( si vor fi, asa cum s-a intamplat si la sobolanite) este CONSIDERAT normal!

Sa ramanem in zona declaratiilor din documentele producatorului. In Canada, vacinul pentru gripa A/H1N1 produs tot de GSK se numeste Arepanrix . Iata si continutul celor 2 vaccinuri


Pandemrix




Arepanrix
Antigen 1 dose (0.5 ml) contains:

Split influenza virus, inactivated, containing antigen* equivalent to:

A/California/7/2009 (H1N1)v-like strain (X-179A) 3.75 micrograms**
Split influenza virus, inactivated, containing antigen* equivalent to:
A/California/7/2009 (H1N1)v-like strain (X-179A) 3.75µg HA** per 0.5mL dose
Preservative content the vaccine contains 5 micrograms thiomersal 5µg Thimerosal USP per 0.5mL dose or 2.5 micrograms organic mercury (Hg) per 0.5mL dose
Adjuvant: AS03 adjuvant composed of squalene (10.69 milligrams), DL-α-tocopherol (11.86 milligrams) and polysorbate 80 (4.86 milligrams) DL-α-tocopherol 11.86 milligrams/0.5mL dose
Squalene 10.69 milligrams/0.5mL dose,
Polysorbate 80 4.86 milligrams/0.5mL dose
Altele Suspension vial:

Polysorbate 80

Octoxynol 10

Thiomersal

Sodium chloride (NaCl)

Disodium hydrogen phosphate (Na2HPO4)

Potassium dihydrogen phosphate (KH2PO4)

Potassium chloride (KCl)

Magnesium chloride (MgCl2) Water for injections

Emulsion vial:

Sodium chloride (NaCl)

Disodium hydrogen phosphate (Na2HPO4)

Potassium dihydrogen phosphate (KH2PO4)

Potassium chloride (KCl)

Water for injections
Antigen suspension vial: Thimerosal, sodium chloride, disodium hydrogen phosphate, potassium dihydrogen phosphate, potassium chloride, water for injections. The drug substance contains trace residual amounts of egg proteins, formaldehyde, sodium deoxycholate and sucrose.

Adjuvant emulsion vial: sodium chloride, disodium hydrogen phosphate, potassium dihydrogen phosphate, potassium chloride, water for injections.

Practic este vorba despre acelasi vaccin, cu nume diferit. Inclusiv referintele legate de studiile pentru dozaj, imunogenitate, safety etc sunt legate.

DAR , in documentatia pentru Arepanrix apar urmatoarele informatii:

* Nu exista date referitoare la vaccinarea gravidelor cu Arepanrix™ H1N1 si nici cu vaccinul prototip H5N1 ce contine AS03.

Deci AS03 este o maaare necunoscuta despre care DOAR se spune si se tot repeta – poate poate ne intra noua in cap ca-i adevarat ceea ce se spune despre adjuvant si anume ca-i sigur si fara pericole, desi nu au nici un fel de dovezi directe.

DOUA STUDII reproductive au fost realizate pe sobolani cu vaccinul ce continea antigen H5N1 si adjuvantul AS03 si au fost evaluate efectele embrio-fetale si dezvoltarea peri si post natala. Administrarea vaccinului s-a facut intramuscular. Desi inca nu s-a ajuns la concluzii definive referitor la o posibila relatie intre tratamentul cu vaccinul H5N1 cu si fara adjuvantul AS03 si alte rezultate au fost considerate normale, merita mentionate urmatoarele observatii [rezultate din studii]:

* In the first study, there was an increased incidence of fetal malformations with markedly medially thickened/kinked ribs and bent scapula as well as an increased incidence of dilated ureter and delayed neurobehavioral maturation.
* In the second study, there was an increased incidence of post-implantation loss, and the fetal variation of dilated ureter. Not all findings were observed in both studies, and hence the toxicological significance is uncertain. (p. 18)

Deci dupa vaccinarea cu vaccinul ce contine adjuvantul AS03 avem malformatii fetale la nivelul oaselor si ureterelor precum si intarzieri in dezvoltarea neurologica. In al doilea studiu apare un numar crescut de pierderi post-implantare si din nou problemele la nivel de ureter.

* Persoanele in varsta de peste 60 de ani: Nu sunt disponibile date clinice pentru Arepanrix H1N1 in acest grup de varsta.
* Copii si adolescenti cu varste intre 10 si 17 ani: Nu sunt disponibile date clinice pentru nici un vaccin antigripal cu AS03 in aceasta grupa de varsta.
* Children aged from 6-35 months: Nu sunt disponibile date clinice pentru nici un vaccin antigripal cu AS03 in aceasta grupa de varsta.

Ma distreaza teribil modul de exprimare: “nu sunt disponibile date clinice” ….. cand mai corect si direct spus ar fi cam asa: producatorul NU A STUDIAT EFECTELE vaccinului si adjuvantilor folositi, inainte de a trimite produsele spre utilizare. Cu alte cuvinte, oamenii de stiinta de la producator NU SI-AU FACUT TREABA! .

Varianta impersonala ”nu sunt disponibile” induce oamenilor idea ca altcineva ar fi trebuit sa se ocupe de asta, datele ar fi trebuit sa pice din cer .. dar oricum, nu este nimeni responsabil. Si uite asa ajung oamenii sa uite ca responsabilitatea este de partea producatorului care nu-si face temele :(

Cam atat despre AS03 despre care nu prea exista date. Dar exista informatii despre celalalt adjuvant, similar AS03 exista. Si o sa trecem inrevista ce spun studiile respective, mai ales ca nu-i nimic incurajator pentru gravidele care s-au vaccinat sau au de gand sa se vaccineze.

Written by nostrabrucanus

noiembrie 29, 2009 at 9:59 pm

Postat in Pandemia Sclavilor, Vaccinuri

Tagged with "gripa porcina", A(H1N1), antigripal, efecte adverse, fertilitate, frauda, gravide, GSK, imunizare, malformatii, OMS, Pandemia Sclavilor, Pandemrix, sarcina, scualena, studii clinice, vaccin, vaccin antigripal, vaccin hpv
Pandemia Sclavilor: „Sfantul” boier Vaccin si „taranul” Placebo

cu 3 comentarii

Intai sa va spun cate ceva despre „taranul” Placebo care are un real „tupeu” si da batai de cap companiilor farmaceutice si va fi clar de ce au companiile obiceiul sa compare un medicament cu alt medicament, un vaccin cu alt vaccin, orice .. numai sa nu treaca prin fata „taranului” Placebo si DE CE este important pentru companiile pharma ca oamenii sa creada in medicamente , vaccinuri tratamente.

„Taranul asta” face parte din ceea ce Fabrizio Benedetti, cercetator la Universitatea Turin numea „sistemul de sanatate endogen” al corpului, adica un sistem intern de sanatate pe care-l avem cu noi tot timpul. ( o sa revin si o sa traduc ceea ce este in engleza). “Taranul” Placebo nu-i impresionat nici de terapiile genetice …. se pare.

From 2001 to 2006, the percentage of new products cut from development after Phase II clinical trials, when drugs are first tested against placebo, rose by 20 percent. The failure rate in more extensive Phase III trials increased by 11 percent, mainly due to surprisingly poor showings against placebo. [..]

Last November, a new type of gene therapy for Parkinson’s disease, championed by the Michael J. Fox Foundation, was abruptly withdrawn from Phase II trials after unexpectedly tanking against placebo. A stem-cell startup called Osiris Therapeutics got a drubbing on Wall Street in March, when it suspended trials of its pill for Crohn’s disease, an intestinal ailment, citing an “unusually high” response to placebo. Two days later, Eli Lilly broke off testing of a much-touted new drug for schizophrenia when volunteers showed double the expected level of placebo response.

It’s not only trials of new drugs that are crossing the futility boundary. Some products that have been on the market for decades, like Prozac, are faltering in more recent follow-up tests. In many cases, these are the compounds that, in the late ’90s, made Big Pharma more profitable than Big Oil. But if these same drugs were vetted now, the FDA might not approve some of them. Two comprehensive analyses of antidepressant trials have uncovered a dramatic increase in placebo response since the 1980s. One estimated that the so-called effect size (a measure of statistical significance) in placebo groups had nearly doubled over that time. [..]

In a 1955 paper titled “The Powerful Placebo,” published in The Journal of the American Medical Association, Beecher described how the placebo effect had undermined the results of more than a dozen trials by causing improvement that was mistakenly attributed to the drugs being tested. He demonstrated that trial volunteers who got real medication were also subject to placebo effects; the act of taking a pill was itself somehow therapeutic, boosting the curative power of the medicine.

Primul hohot de ras pe ziua de azi a fost dupa ce am citit articolul – interviu din Hotnews cu Lordul profesor epidemiologist , fost sef al programului anti-SIDA al ONU – UNAIDS ( wow .. cine conduce in Romania programul anti-SIDA ? ) si comentariul pus de unul dintre cititori care s-a prins foarte repede de manevra: aducerea unui lider de opinie, cu titluri diverse pentru a genera un transfer de imagine asupra subiectului in discutie. Trebuie sa fie destul de marea disperarea celro care tin mortis sa vaccineze romanii daca au recurs la o astfel de manevra.

Guvernul te vrea "sanatos"-o noua lege face vaccinurile obligatorii

O noua lege "inteligenta" din statul New York va face ca toate vaccinurile recomadate de Centrul pentru prevenirea si controlul bolilor sa fie obligatorii.

Legea 10492 face ca orice copil care isi doreste sa intre la scoala sa se supuna tuturor vaccinurilor considerate necesare de catre guvern.

Legea va aduce urmatoarele noutati:
  • Toate vaccinurile recomandate de catre organizatia mai sus mentionata vor deveni obligatorii
  • Toti copii chiar si nou nascutii vor fi obligati sa respecte programul vaccinarilor redactat de catre Advisory Committee on Immunization Practices(traducere aprox. comitetul informarii asupra practicilor de imunitate)
  • Toti copii pana in 18 ani sunt obligati sa faca vaccinul anti-gripal in fiecare an
  • Toate fetele sunt obligate sa efectueze vaccinul impotriva virusului papilloma
  • Toti elevii de liceu si studentii trebuie sa efectueze vaccinul meningococic
  • Doctorii trebuie sa tina o evidenta clara cu vaccinurile prescrise si sa le prezinte autoritatilor daca acestea isi doresc acest lucru.

Parintii care nu se conformeaza vor fi acuzati de neglijenta.
Este cunoscut faptul ca vaccinurile anti-gripale au in componenta Thimerosal- care are in componenta mercur.Pentru a obtine thimerosal, se incepe de la mercur. Apoi, toxicitatea acestuia se intensifica prin transformarea in etil-mercur. Se adauga apoi aluminiu care are un efect sinergic impreuna cu mercurul, potentandu-i toxicitatea de pana la zece mii de ori. Si asta se face pentru a "steriliza" vaccinul.
Este chiar ironic faptul ca vaccinul anti-gripal da o mana de ajutor in raspandirea epidemiei de gripa. In ultimii ani se pare ca epidemiile de gripa au fost atent programate in societate. La sfarsitul lunii octombrie, dintro data apare o foarte activa epidemie de gripa. Nu este deloc o coincidenta faptul ca exact in aceasta perioada oamenii sunt vaccinati anti-gripal. Oficialii din sanatate ne fac sa credem ca tocmai de aceea ar trebui sa ne vaccinam cu totii.
O alta imensa pacaleala perpetuata de cartelul farmaceutic este ideea ca vaccinul contine virus gripal inactiv sau mort. Imensa prostie! Daca virusul ar fi mort, atunci vaccinarea nu ar duce la stimularea unui raspuns de imunizare. Oficial, se spune ca vaccinul contine un virus cu activitate "atenuata"

Tim O'Shea un specialist in domeniul pericolelor vaccinurilor, explica ce inseamna de fapt virus "atenuat": "Atenuat inseamna mort pe jumatate. Virusul este slabit intr-atat incat capacitatea lui de a declansa un raspuns inflamator in corpul uman se afla imediat sub limita valabila in cazul a 99 % dintre oameni. Prin acceptarea inocularii unui virus sau a unei bacterii cu actiune atenuata facem ceea ce natura nu a permis niciodata. Pur si simplu violam integritatea fluxului sanguin uman. Am pacalit sistemul imunitar pentru a nu declansa un raspuns de aparare la invazia agentului patogen. Daca virusul nu ar fi atenuat, sistemul imunitar ar declansa imediat o actiune eficienta de anihilare si eliminare a invadatorului".

“Adevărul ascuns despre gripa porcină” Ne opunem vacinării în masă - dar cum?

“Adevărul ascuns despre gripa porcină” Ne opunem vacinării în masă - dar cum?



“Adevărul ascuns despre gripa porcină”
Ne opunem vacinării în masă - dar cum?
Conferinţă susţinută de jurnalistul german pe probleme medicale Hans Tolzin
la 1 octombrie 2009 la Stuttgart/Germania



(Fragmente traduse din conferinţă)

Orice vaccin constituie de fapt o agresiune corporală. Nici medicii, nici autorităţile nu ne spun acest lucru. Orice vaccin antigripal, dorit sau nedorit, inclusiv cel împotriva gripei porcine AH1N1 este de fapt o agresiune corporală. Dacă eu vă înţep cu un ac, voi mă daţi în judecată, fiind o agresiune corporală. Dar oare noi nu putem face acelaş lucru dacă suntem vaccinaţi fără a ni se spune despre riscurile reale? Fiindcă ar fi o agresiune corporală. De ce ? În primul rând este lezată pielea. Apoi, sunt introduse într-un organism sănătos diferite substanţe : un antigen ( particule virale) care provoacă o infecţie pentru a induce un răspuns imun+ substanţe neurotoxice ( mercur, aluminiu, etc)+ substanţe alergizante care pot provoca o alergie gravă. În cazul acesta oare nu ar trebui să vorbim despre avantajul nevaccinării? Avantajul vaccinării nu îl văd. Dacă îmi vaccinez copilul cu 20 de vaccinuri, în mod normal el ar trebui să fie de 20 de ori mai sănătos decât dacă nu ar fi vaccinat. Trebuie de asemenea să cunoaştem riscurile vaccinului. Dar ni se spune că riscul vaccinării nu se poate calcula! Trebuie să mai ştim cât de periculoasă este boala, ori eu constat că boala ( gripa porcină ) este o infecţie uşoară a căilor respiratorii. Deci boala nu reprezintă un pericol pentru mine, atunci de ce să mă vaccinez şi să mă expun la riscuri mai mari decât dacă nu m-aş vaccina? (...)
Gripa poate fi confundată iniţial cu multe alte boli care debuteaza cu simptome gripale precum febră, tulburări respiratorii, tuse. Astfel, simptome gripale sunt date şi de intoxicaţii cu monoxid de carbon ( Mexic este o ţară foarte poluată iar în America primele cazuri depistate de gripă porcină au fost într-o localitate poluată)/ o altă infecţie/ , o stare de inaniţie, etc. Toate acste boli sunt frecvente în Mexic!
Pentru stabilirea diagnosticului de gripă, Medicina foloseşte teste de laborator. Un test pozitiv dar fără simptome nu ne dovedeşte şi faptul că omul este bolnav, deci nu ar trebui tratat. Dacă are şi simptome, ele nu pot fi puse doar pe seama gripei. Noi însă îl tratăm cu Tamiflu (un inhibitor de Neuraminidază, care are multe efecte secundare, la care vom mai reveni ) şi facem un rău pacientului. (...)
Există 3 tipuri de virus gripal : A,B şi C. Pe noi acum ne interesează tipul A care afecteaza atât omul cât şi animalele. Tipurile B şi C afectează doar omul. Virusul gripal tip A conţine un lanţ unic ARN ( acid ribonucleic) cu polaritate negativă, compus din 8 fragmente care codifică 10 proteine virale ( ce constituie materialul genetic al virusului). Fragmentele de ARN au un înveliş proteic comun. La exterior se află o membrană lipidică iar la suprafaţa virusului sunt 2 proteine : hemaglutinina (H) şi neuraminidaza (N) care sunt antigene şi oferă virusului specificitatea de subgrup. Până la ora actuală se cunosc 16 subtipuri antigenice ale hemaglutininei ( H1...H16) si 9 subtipuri ale neuraminidazei ( N1..N9). La om avem 6 tipuri de H :H1,H2,H3, H5,H7,H9, la porc doar 3:H1,H2,H3 iar la cal doar 2: H3, H7. La păsări sunt cele mai multe subtipuri de H în număr de 15 ( H1..H15). Combinaţiile posibile dintre aceste subtipuri sunt în număr de 144 (!). Deci avem în total 144 de subtipuri de virusuri gripale tipA. (...) Fiecare virus este în sine un “individ”, diferit de alt virus. La fiecare om se manifestă altfel. Au loc mereu mutaţii ale virusului. De ex. la mine dacă se întâlneşte un virus gripal tip AH1N1 cu altul tip AH5N1, ei se combină şi schimbă între ei fragmente din genom, rezultând şi mutaţii. Să zicem că eu încep acum să tuşesc, mi se face un test de sânge şi sunt găsit cu un nou virus, deci sunt acum contagios pentru voi. Se ia proba mea, notată cu numele meu şi oraşul unde locuiesc, etc ( ex: virus AH1N1 Tolzin /Stuttgart... ), se cultivă virusul şi astfel se obţine un nou tip de virus! Pentru acest nou tip poate va fi nevoie de un nou vacin. Virusul nou se poate răspândi, fără a fi însă gravă infecţia. Acest lucru se poate întâmpla mereu şi se pare că asta s-a şi întâmplat în Mexic, unde s-au combinat 4 tipuri de virus la un om. Dar mutaţii virale au loc mereu, se realizaeză mereu alte combinaţii. Poate exista oare un test de laborator pentru miliarde de astfel de combinaţii virale? Medicina însă este în sine foarte comodă şi preferă să dea vina doar pe un virus decât să propună o schimbare a stilului de viaţă. Dacă doar virusul este de vină şi nu stressul meu la servici sau hrana mea insuficientă sau săracă în principii nutritive, lipsa de mişcare, etc, asta este foarte convenabil pentru mine dacă nu trebuie să îmi schimb stilul meu de viaţă, dar este convenabil şi pentru şefii mei dar mai ales pentru medici care urmăreşte doar combaterea bolii. Este avantajos şi pentru microbiologi deoarece virusurile suferă mereu mutaţii iar aceste mutaţii pot constitui mereu un argument pentru ca să fie schimbat vaccinul şi astfel să se obţină un profit financiar căt mai mare. Pentru Industria Chimică avantajele sunt materiale, se fac noi contracte pentru producători, se mai poate da şi un premiu Nobel (..) iar pentru politicieni există diferite avantaje de promovare, etc. În felul acesta se trăieşte bine, deci de ce să se producă schimbări care să orienteze omul spre alte posibilităţi de vindecare?

Cum recunoaştem o epidemie gravă sau o pandemie ?
1.) Criterii clinice :
- extindere rapidă, asemenea unui “bulgăr de zăpadă”;
- contagiozitate foarte mare;
- gravitatea bolii;
- decese foarte multe;
- indicii de morbiditate, mortaliate, incidenţă , etc să fie mai mari decât cei care apari într-o gripă normală, sezonieră.

2.) Criteriile de epidemie gravă de gripă în lume date de WHO ( World Health Organisation):
- când se îmbolnăvesc 1 miliard de oameni în lume anual;
- când au loc 500.000 de decese anual!
Făcând un calcul simplu, putem deduce că avem o epidemie de gripă sezonieră gravă când au loc 1.370 de decese/zi, deci 57 de decese/ oră, adică aprox.1 deces/minut!
Cu toate acestea, WHO încă nu declară o pandemie ci doar o epidemie gravă! Este nevoie de cifre mai mari decât cele prezentate mai sus.

3.) Când este declarată o epidemie gravă de gripă în Germania?
Institutul Robert Koch (IRK) arată următoarea statistică a cazurilor de gripă sezonieră în iarna 2002/2003:
- 5 milioane de oameni infectaţi ( cu test laborator pozitiv, nu neapărat şi cu simptome);
- 20.000 de decese .
Făcând un caclu deducem că au fost : 55 de decese /zi, deci 2 decese/oră, adică 2 decese /minut în Germania şi totuşi nu a fost declarată starea de pandemie!

4.) În SUA, CDC ( Centrul de Control al Bolilor) a declarat stare de epidemie de gripă gravă folosind următoarea statistică:
- 60 milioane infecţii /an, ceea ce înseamnă 165.000 infecţii noi/zi,
- 200.000 cazuri grave, adică 550 cazuri grave/zi;
- 36.000 de decese , adică 98 decese/zi, 4 decese/oră , 1 deces tot la 15 minute.
Cu toate acestea nu este declarată starea de pandemie!

Cum a început “pandemia “ actuală în Mexic?
Ne lipsesc datele statistice!
În Mexic nu a existat până acum o reală statistică a epidemiilor de gripă, deci nu putem face nici o comparaţie a gripei actuale cu cele din anii trecuţi. Fiind însă o ţară unde este multă sărăcie, poluare ( Mexico City este cel mai poluat oraş din lume), exploatarea oamenilor, etc, este de înţeles ca şi numărul îmbolnăvirilor să fie mult mai mare ca în alte ţări, inclusiv gripa şi mai ales afecţiunile pulmonare datorate poluării. Singura statistică pe care o avem este cea actuală.
Pandemia actuală nu a apărut “pe neaşteptate”, ci s-a tot vorbit despre ea de ani de zile, am fost “pregătiţi” că va apare. SUA a tot studiat tipurile şi subtipurile de virus gripal, mai ales la graniţa cu Mexic, unde screening-ul s-a intensificat foarte mult în ultimul an!
Cum se pune diagnosticul de gripă? Prin teste ( ELISA, Western-Blot) care pun în evidenţă anticorpii îndreptaţi împotriva antigenelor virale (hemaglutinina) aflate la suprafaţa virusului, deci nu este o metodă directă, ci indirectă. Medicina pune un “egal” între numărul crescut de anticorpi şi o imunitate bună, crescută! Oare să fie aşa? (...) Un alt test este reacţia PCR ( reacţia la polimeraza virală) care nu determină anticorpii, ci ne arată că există în proba de sânge fragmente de virus ( fragmente de ARN), cel mai devreme la 10-15 zile după expunere, adică de la infectare. Atât şi nimic mai mult. PCR însă evidenţiază existenţa posibilă a mai multor viruşi în organism ! Ea ne arată o posibilă infecţie dar nu este neapărat egal cu boală. (...) Organismul uman este de fapt un mare rezervor de bacterii şi virusuri care sunt necesari lui şi sunt nepatogeni. Există virusuri endogene pe care le produce chiar organismul şi cu care trăieşte fără ca să fie bolnav. Deci aceşti viruşi sunt un rezultat, nu o cauză! Din acest motiv mulţi oameni au testul pozitiv şi totuşi sunt sănătoşi! Cel care a descoperit testul PCR şi a primit pentru asta premiul Nobel pentru Chimie în 1993 este Dr. Kary Mullis şi care recunoaşte că chiar şi un test PCR pozitiv este pentru noi “o infecţie care nu ne foloseşte”. Deşi un test PCR pozitiv arată existenţa unui virus ,infecţia însă este reală doar dacă virusul se găseşte într-o cultură sterilă, fără alţi componenţi , lucru care practic este imposibil.

Gripa spaniolă din 1918
Se spune că această gripă a provocat 100 milioane de decese iar agentul etiologic a fost virusul tip AH1N1, dar pe atunci nu se făceau teste de laborator. Cu toate acestea, a fost ciudat faptul cum a apărut boala ( tot la soldaţi tineri ) şi se manifesta cu distrugerea plămânilor ( plămân negru). A fost ciudat şi faptul cum un virus atât de inofensiv s- a putut transforma într-un virus atât de mortal...
S-au făcut în acea perioadă 2 experimente : în Boston şi în San Francisco. S-au folosit voluntari sănătoşi ( din închisori ) cărora bolnavii muribunzi de gripă le suflau în faţă, repetându-se procedura de 10 ori. Cu toate acestea nu s-a îmbolnăvit niciunul! Autoarea cărţilor unde sunt descrise cele 2 experimente este un jurnalist din America căreia nu i s-a dat însă crezare. (..)
Dacă o gripă este foarte contagioasă, ar trebui ca toţi cei care sunt în contact cu cel bolnav care le tuşeşte în faţă, să se îmbolnăvească dar acest lucru nu se întâmplă. Un astfel de experiment nu a reuşit niciodată.(..)

Gripa porcină în Germania.
În Germania primul deces “datorat “ gripei noi AH1N1 a fost cel al unei femei tinere, cu diabet zaharat şi obezitate şi cu complicaţii grave ale acestor afecţiuni cronice. Realiatatea este că a murit de fapt datorită acestor complicaţii şi cu testul pozitiv la virusul AH1N1, deci nu a murit din cauza gripei porcine.(..)

Cronologia gripei porcine
Martie 2009: în Mexic sunt declarate cazuri grave şi decese la oameni cu simptome grave de gripă, mai ales cu pneumonii.

14 aprilie 2009: CDC primeşte 2 probe de sânge ( fără a fi identificat virusul cauzal) de la 2 copii bolnavi de gripă, din sudul Californiei, care nu avuseseră nici un contact între ei, erau între timp deja sănătoşi, nu avuseseră contact nici cu porci şi nici nu s-a îmbolnăvit nimeni din anturajul lor.

16/17 aprilie 2009 : Preşedintele Obama vizitează Mexicul , ocazie cu care această ţară primeşte un împrumut de 47 de miliarde de dollari de la FMI.

17 aprilie 2009: CDC găseşte în probele de sânge a celor 2 copii secvenţe de ADN de gripă porcină, ceea ce înseamnă că CDC deţinea deja la ora respectivă în Banca lor date despre această gripă. CDC pune penrtu prima dată întrebarea:”oare avem de-a face cu un virus pandemic?”

Eu îmi pun întrebarea:”există semne de epidemie gravă sau pandemie ? “ Nu, fiindcă nu avem criterii de pandemie!
După plecarea lui Obama, datele statistice din Mexic legate de gripa nouă cresc brusc!
Este momentul când datele statistice din Mexic sunt modificate!

21 aprilie 2009: avem prima declaraţie oficială a CDC legată de cazurile de gripă la cei 2 copii din sudul Californiei. Poate fi vorba de o nouă epidemie? Sau chiar o pandemie? Ei încep o “căutare agresivă” a bolnavilor de gripă din SUA!

23 aprilie 2009: CDC numără în total 7 cazuri de gripă porcină în SUA dar toate sunt cazuri uşoare şi moderate, fără complicaţii şi toţi s-au însănătoşit. Nu au avut contact între ei, nici cu porci. Genoamele virale, spune CDC, se “aseamănă”....
Se aseamănă dar nu sunt totuşi aceleaşi. Interesant, nu?

Pentru prima dată CDC arată compoziţia noului virus : este vorba de ragmente a 4 tipuri de virus gripal:
1.) Virusul gripei porcine din America de Nord;
2.) Virusul gripei aviare din America de Nord;
3.) Virusul gripei umane ;
4.) Virusul gripei porcine din Eurasia.


24 aprilie 2009: 8 cazuri în SUA, fără contacte între ei, toate fiind cazuri uşoare, fără complicaţii şi care s-au însănătoşit.

În Mexic :nu există laboratoare pentru a stabili aceste subtipuri de virusuri, motiv pentru care probele sunt trimise în SUA; se vorbeşte în Mexic de 45 de decese, dintre care 16 au fost cu test pozitiv pentru gripă porcină ( făcute de CDC) iar 1000 s-au internat în spital cu semne gripale. Nu ştim câte cazuri de gripe au existat în anii trecuţi deoarece, datorită poluării mari, era normal să fie foarte multe afecţiuni pulmonare, gripe, etc. Nu există nici un fel de date în acest sens. CDC nu îşi poate explica de ce în Mexic cazurile sunt mai grave ca în SUA, deşi se ştie că aici sunt condiţii de poluare, sărăcie, etc. CDC spune că virusul din Mexic este “similar” cu cel din SUA. Între timp Mexicul găseşte şi alte tipuri de virusuri gripale la bolnavi.

25 aprilie 2009: CDC produce kit-uri de teste pentru a fi trimise şi în alte ţări, ba chiar în întreaga lume, pentru a se putea diagnostica noua gripă (!) Tot CDC afirmă că “se lucreaza pe baza unor ipoteze!” CDC are o libertate deplină iar WHO care “ascultă” de CDC, putând oricând şi oriunde să declare o pandemie .

26 aprilie 2009: sunt acum 20 de cazuri confirmate în SUA, unul spitalizat iar în Mexic avem 12 teste pozitive la gripa porcină.
CDC declară că dacă va fi cazul unei pandemii, suntem pregătiţi să facem vaccinul.Dar mai spune că încă nu există un test sigur 100%!
SUA declară stare de urgenţă şi deblochează stocul de Tamiflu ( antiviral)!

WHO declară Pandemie gr.3
Acest grad înseamnă o stare de atenţie şi de pregătire!

27 aprilie 2009: sunt cunoscute 40 de cazuri în SUA şi toţi s-au însănătoşit.
Virusul sălbatic se cultivă pe ouă de găină embrionat, pentru a se putea pregăti vacinul.
Obama alocă 1,5 miliarde dollari pentru medicamente antigripale şi vaccin!

WHO declară Pandenie gr.4 .
De ce ?Unde sunt criteriile şi argumentele? Unde sunt decesele?

28 aprilie 2009:
Mexicul declară că epidemia este în regresie!
CDC declară 64 cazuri în SUA , dintre care 5 spitalizati.
FDA (Food and Drug Administration), a fost în mod surprinzător imediat de acord cu kit-urile pentru test. De ce? Fiindcă nu au fost verificate!
CDC trimite aceste teste în lumea întreagă.
29 aprilie 2009: WHO ridică gradul Pandemiei la 5.
De ce?! Nu avem criterii? Ce s-a întâmplat cu vechile criterii?

30 aprilie 2009: s-a ajuns la 149 de cazuri în SUA , dintre care 6 spitalizaţi şi un deces. Acum există teste în întreaga lume ( parcă ar fi o noutate..).Se pune la dispoziţie o linie telefonică de urgenţă (hotlines).

11 iunie 2009: WHO declară pandemie st.6.
De ce? Fiindcă există 30.000 de cazuri în 74 de ţări!
Dacă în 2 luni au fost 30.000 de infecţii în lume, deducem că au fost550 inf /zi ! Dar, după criteriile vechi, pentru declararea unei epidemii grave trebuiau să fie 2,7 milioane de infecţii noi/zi în lume şi nu 550 ! Iată ce minciuni!

Ce mai declară în mod surprinzător Dr. Margaret Chan, Preşedintele WHO:
- majoritatea covârşitoare sunt cazuri uşoare;
- nu ne aşteptăm la creşteri masive a cazurilor grave şi la decese;
- numărul deceselor este foarte mic;
- decesele apari numai la cei care au boli cronice, mai ales la cei care au afecţiuni pulmonare;
- virusul poate suferi mutaţii spre un virus foarte periculos, chiar monstruos...

Ce s-a întâmplat? S-au modificat în mod secret criteriile Pandemiei!
Dr. Tom Jefferson, epidemiolog la renumitul Institut Cochrane din America declară că “WHO minte lumea întreagă!”
Jurnaliştii întreabă mereu pe cei de la WHO ce au modificat în mod concret la criteriile ale Pandemiei, dar nu li se dă nici un răspuns!

În Germania: statistica este realizată în mod ironic de către “Arbeitsgemeinschaft Influenza” ( Comunitatea de lucru în cazuri de gripa), care este afiliată Institutului Robert Koch şi finanţată totodată de ei. Graficul lor arată o creştere ascendentă cu un vârf în luna august 2009 ( care trebuie să ne convingă că este o pandemie!) iar apoi o scădere constantă, ceea ce demonstrează că de fapt s-a imunizat întreaga populaţie din Germania şi că “pandemia” este în regresie. Din păcate sunt puţini care se enervează ...Unul dintre ei este sociologul cunoscut Jean Ziegler care declară că “această gripă nouă a fost exploatată cu sânge rece.” El spune că oamenii au alte griji decât gripa asta precum foamea, lipsa de domiciliu, sărăcia.


CONCLUZII:

- pandemie de gripă nu există(!) dar există un test pandemic creat de CDC !
- CDC poate să declare o pandemie ( schimbând criteriile) oricând şi oriunde! Iar această stare se poate repeta oricând. Ei o doresc şi atunci se va repeta!
- Nu am date, dar se pare că există laboratoare ale Armatei care cultivă virusuri pandemice;
- Cine profită? Producătorii de vaccinuri şi de medicamente antivirale ( Tamiflu, etc)! Este vorba de 100 de miliarde de Euro, bani proveniţi din vânzarea vaccinurilor;
- După administrarea de Tamiflu la adolescenţii din Japonia a crescut mult numărul de sinucideri în rândul acestora. Să fie efecte secundare? Se ştie că acest medicament scurteaza doar cu o zi boala!
- Putem avea încredere în WHO? Ea de fapt nu apără interesele populaţiei, ci ale producătorilor de vaccinuri şi medicamente. Vicepreşedintele de la WHO a lucrat înainte la CDC.
- Putem avea încredere în CDC? Nu. Ei au creat şi o stare de panică.
- În Germania, putem avea încredere în Instituţiile noastre? Nu. Institutul Robert Koch (IRK) nu critică nici WHO, nici CDC şi a acceptat imediat starea de pandemie. Preşedintele de la IRK ( membru şi la Compania farmaceutică Shering) şi cel de la STIKO afirmă că “este un drept al omului să se vaccineze iar cel care refuză vaccinul este un om iresponsabil”. Fostul şef de la STIKO a “ajuns “ acum la Firma Novartis. Fostul Ministru al Sănătăţii ( Andreas Fischer) lucrează acum pentru Industria Farmaceutică. Institutul Paul-Ehrlich a renunţat în cazul vaccinului pentru gripa prcină la verificarea efectelor secundare ale vaccinului. Nu există studii! Acesta este motivul pentru care nu se cunosc efectele secundare şi nu faptul că ele nu er exista! Doar pacienţii vor fi cei care vor afla pe pielea lor care sunt aceste efecte secundare în timp! Angela Merkel se gândeşte să creeze un “Health Care Center” pentru a desfiinţa medicii de familie...Dar prin introducerea unei linii telefonice se vor da probabil indicaţii pentru tratamente..( Te doare piciorul stang? Apasă tasta1 .Te doare piciorul drept? Apasă tasta 2..). Un Ministru din Bavaria declară foarte sincer că Politica nu are nici o putere asupra acestui Lobby al Firmelor Farmaceutice.
- Pandemiile “planificate” sunt foarte avantajoase. Pentru stadiul 1 de pandemie se pot aloca din buget deja 100 miliarde de Euro . Pentru stadiul 2 se alocă din nou această sumă tot la 2-3 ani. Pentru st.3 la fel, etc.
- Ne punem întrebarea:”Va fi vaccinul obligator?” Nu, aş zice . Apari prea multe discuţii oficiale, oamenii sunt alertaţi şi scade vânzarea vaccinului, asa cum s-a întâmplat în cazul vaccinului Gradasil. Mai bine spun ei( producătorii): “ să lăsăm să meargă oamenii singuri, ca oile, la vaccinare, nu trebuie să-i împingem, dar nici nu dorim discuţii oficiale care ne dăunează!”
- Adjuvanţii din vaccinuri : nu sunt testaţi suficienţi şi sunt periculoşi. La gravide stimulează imunitatea celulară TH1 prin care va fi respins fătul şi avortat. S-au şi întâmplat astfel de avorturi spontane. Sqalena este un astfel de adjuvant. Vaccinul Pandemrix produs de Glaxo Smith Kline şi vaccinul Focetria produs de Novartis sunt astfel de vaccinuri periculoase. Hidroxidul de aluminiu este neurotoxic! Mercurul din vaccinuri este de asemenea foarte periculos, fiind neurotoxic. O vreme el nu a mai existat în vaccinurile din Germania dar acum s-a reintrodus. Mercurul este un conservant care previne infectarea vaccinului, fiind în cantitate de 5 micrograme în vaccinul Pandemrix ( flacon cu o doză) şi 50 de micrograme în vaccinul Focetria ( flacon cu 10 doze). Dar între timp au fost modificate dozele de mercur de către Institutul Paul Ehrlich (IPE) crescând de la 5 la 25 micrograme mercur per doză! Am scris despre asta la IPE dar mi-au răspuns că nu am dreptul la astfel de date.
- nu avem dovezi de la nici un Institut sau Companie Farmaceutică că cei vaccinaţi vor fi mai sănătoşi decât cei nevacinaţi;
- “riscul vaccinului nu este calculabil!” spun cei de la IPE;
- Corupţia nu poate fi înlăturată de la o zi la alta dar este nevoie de programe îndelungate şi să fim mereu activi, să facem proteste în faţa Ministerului Sănătăţii iar mass-media va reacţiona şi în felul acesta şi populaţia se va trezi şi îşi va da seama că ceva nu este in regulă.


Traducere: dr. Christa Todea- Gross
10.01.2010, Cluj-Napoca

MIHAELA GEOANA NU SI-A VACCINAT COPIII ANTI-HPV, DAR LE CERE PARINTILOR ROMANIEI SA-SI TRANSFORME 100 000 DE COPII IN COBAI



MIHAELA GEOANA NU SI-A VACCINAT COPIII ANTI-HPV, DAR LE CERE PARINTILOR ROMANIEI SA-SI TRANSFORME 100 000 DE COPII IN COBAI

Asociatia Academica de Administratie Publica “EUROPA” ii cere doamnei Mihaela Geoana, presedintele Fundatiei “Renasterea pentru Educatie, Sanatate si Cultura”, sa prezinte opiniei publice dovada privind vaccinarea propriilor sai copii cu vaccinul anti-HPV. Inainte de a transforma peste O SUTA DE MII de eleve in cobai, mamica Geoana trebuie sa demonstreze ca si-a vaccinat proprii copii (Ana Maria – 14 ani si Alexandru – 16 ani), pentru ca are incredere in vaccinul achizitionat de Ministerul Sanatatii si promovat de Fundatia ei, “RENASTEREA”.

Asociatia “EUROPA” ii solicita doamnei Mihaela Geoana sa dezvaluie ce suma de bani a primit de la producatorii de vaccin pentru a sustine campania de vaccinare.

Asociatia “EUROPA” solicita Ministerului Sanatatii sa stopeze Campania de vaccinare anti-HPV, care a debutat la data de 23 noiembrie 2009. Incapatanarea cu care doamna Mihaela Geoana si secretarul de stat Adrian Streinu-Cercel incearca sa consume cu orice pret sute de mii de doze de vaccin, care costa cca. 23 milioane de euro, achizitionate in baza unor contracte controversate la finalul anului trecut, este condamnabila. Cei doi asociati de conjunctura tin sa transforme fetitele din Romania in veritabili cobai pentru experimente si interese obscure, impunand o vaccinare care se suprapune cu alte campanii aflate in derulare deja sau aflate pe punctul de a fi lansate: vaccinarea contra gripei sezoniere si cea contra gripei porcine.

Campania de informare a parintilor promisa de Ministerul Sanatatii a avut drept partener Fundatia RENASTEREA, condusa de doamna Mihaela Geoana, avand drept obiectiv inducerea in eroare a opiniei publice si lansarea unor argumente pro-vaccinare mirobolante. In brosura destinata parintilor si asumata de Fundatia Renasterea si de Centrul National de Informare pentru Prevenirea Cancerului de Col Uterin se afirma negru pe alb ca vaccinurile anti-HPV “nu determina inceperea precoce a vietii sexuale si nu produc sterilitate”. (!!!!)

Ca si anul trecut, Ministerul Sanatatii actioneaza in forta pentru a impune vaccinarea controversata, anuntand pe 11 noiembrie ca de la data de 23 noiembrie a decis reluarea programului de vaccinare anti-HPV. Ca argument suprem in favoarea acestei decizii este invocat rezultatul unui sondaj facut in randul parintilor (cca. o mie), care a confirmat ca cca 52% dintre acestia sunt de acord sa-si vaccineze fetitele din cls. a VI-a si a VII-a. Desi marja de eroare a sondajului este de 3%, doamna Geoana si demnitarul Streinu-Cercel au tras concluzia ca parintii sunt de acord sa-si transforme copiii in cobai.

Asociatia “EUROPA” va solicita verificarea averii si intereselor doamnei Mihaela Geoana si ale demnitarului Adrian Streinu-Cercel, pentru a se inlatura astfel toate suspiciunile care-i vizeaza pe cei doi parteneri pro-vaccinare.

Regulile stabilite acum de controversatul demnitar Streinu-Cercel, cu sustinerea doamnei Geoana, care a starnit o panica nationala cu estimarile sale apocaliptice privind zecile de mii de morti ale pandemiei de gripa porcina, noile norme impuse de oficialii Ministerului Sanatatii sunt stranii. Copiii vor fi anuntati cu cateva zile inainte de vaccinarea propriu-zisa, fiind obligati sa-si avertizeze parintii. Acestia sunt obligati sa le tina pe copile acasa in ziua administrarii vaccinului, daca nu doresc ca fiicele lor sa fie vaccinate de medicul-demnitar Streinu-Cercel. In caz contrar, elevele vor fi vaccinate dupa o evaluare sumara a starii de sanatate facuta de medicul scolar. Pentru oficialii ministeriali nu are importanta ca ne aflam in plin sezon de manifestare a gripei de toate genurile, ca medicii scolari nu detin date complete privind imunodeficientele fiecarei copile vaccinabile, ca nu cunosc daca exista hipersensibilitate fata de una dintre componentele vaccinale.

Asociatia “EUROPA” solicita stoparea programului de vaccinare anti-HPV in conditiile iresponsabile impuse parintilor de oficialii Ministerului Sanatatii si de Fundatia “RENASTEREA” si cere din nou premierului Emil Boc sa-l demita pe secretarul de stat Adrian Streinu-Cercel, care a devenit noul “cutremurolog” Hancu al Romaniei. Totodata, Asociatia doreste ca Ministerul Sanatatii sa posteze pe internet contractele de achizitie a vaccinurilor anti-HPV si sa anunte opinia publica cate femei au facut testul Babes-Papanicolau in cadrul Programului Naţional de screening pentru depistarea precoce activă a cancerului de col uterin, demarat la 1 octombrie anul curent.

Informatii suplimentare se pot obtine la tel. 0723.568.280, 0744.148.965, draghicib@gmail.com.

PRESEDINTE,
Bogdan Draghici

PS: Extind propunerea domnului Draghici si in ce o priveste pe fiica lui Streinu Cercel, Oana (foto dreapta sus) cat si, mai ales, asupra prezentarii dovezii ca atat copiii lor cat si ei personal, inclusiv candidatul Mircea Geoana, s-au injectat cu mult mediatizatul vaccin "anti-gripa porcina"

Sursa: Victor Roncea

Vaccinul anti AH1N1 este extrem de periculos


Refuzati vaccinul anti AH1N1, Pandemrix de la Glaxo!
Informati-va pe cei apropiati de acest vaccin cumplit!
Dati mai departe!


Vaccinul anti AH1N1, Pandemrix de la Glaxo, este extrem de periculos pentru ca contine printre altele squalena si timerosal.
Scrie in descrierea produsului de pe siteul oficial glaxo. In paginile 1 si 13.



Squalena produce reactii autoimune la injectarea sa atat la oameni, cat si la animalele de laborator. Squalena este un precursor de colesterol si hormoni steorizi (mineralocorticoizi, glucocorticoizi, androgeni, estrogeni si progesteron). Squalena este produsa si de organism. Ca urmare a injectarii de squalena apar anticorpii la squalena; practic sistemul imunitar va reactiona impotriva unui component propriu extrem de important si implicit substantele ce sunt produse din acest component vor fi afectate. Impactul ar putea fi interesant: infertilitate, perturbarea tuturor proceselor reglate de mineralocorticoizi si glucocorticoizi, boli autoimune in serie si, probabil, multe altele. Adevarul este ca NU STIE NIMENI CAT DE MARE VA FI IMPACTUL. Este doar clar ca va fi un impact imens, la inceput cu paralizii, GBS(Guillain–Barré syndrome), decese, boli autoimune, iar problemele de fertilitate vor fi vizibile peste cativa ani buni.
(cititi mai mult despre squalena aici



Timerosalul este o sare de mercur (cu aprox. 50% mercur) mai toxica decat mercurul singur. În vaccin exista intr-o cantitate enorma, cantitate declarată de însăşi producători, exprimată în unităţi de măsură improprii pentru a părea cantitate neglijabilă (5micrograme timerosal in 0.5 ml vaccin, zic ei, cam 1%) când se stie ca ar trebui să exprime mercurul în “parts per billion” (ppb), unitate în care concentraţia maximă admisă este de 1 ppb în apa potabilă (la 2ppb mercur apa este considerate contaminata) , iar într-o doză de vaccin este în cantitate de 10.000.000 ppb (echivalentul lui 1%).
Cand un deseu are mai mult de 200 ppb mercur este considerat deseu toxic si necesita conditii speciale de evacuare, stocare si transport, iar daca un vaccin are intre 100.000 ppb timerosal (aprox. 50.000 ppb mercur) pana la 10.000.000 ppb, vi se pare normal sa-l injectam in copiii nostri? De ce?
(vedeti mai mult despre mercur, vaccinuri, autism si agenda mondiala de vaccinari aici


Feriti-va copiii de acest vaccin otravit!
Dati mai departe.

NFL Cheerleader Seriously Injured by Vaccine Gets Helping Hand




STREINU-CERCEL ii asimileaza cu infractorii pe cei care refuza vaccinarea, incercand sa ordone, ilegal, penalizarea lor financiara.

Prof.Dr. PETRU CALISTRU: “Acum nu se mai cuceresc tarile cu sabia, ci economic, fortandu-le sa achizitioneze si ceea ce nu trebuie. Tot sistemul sanitar mondial nu mai este pus in slujba individului, ci a producatorilor de medicamente si echipamente medicale”.

A/H1N1

“Pentru ca ordinele Organizatiei Mondiale a Sanatatii, anume de imunizare a cel putin 20% din populatie impotriva virusului A/H1N1, trebuie respectate, si nicidecum comentate, Ministerul Sanatatii cauta tot felul de metode de convingere a romanilor ca trebuie sa se vaccineze.
Ultima metoda o constituie amenintarea cu suportarea tratamentului din buzunarul propriu de catre toti cei care nu se vor vaccina, dar se vor imbolnavi de gripa porcina.[...]
Eu nu ii vaccinez pe romani cu forta, dar, daca se imbolnavesc, ii voi obliga sa-si plateasca tratamentul. In conditii de pandemie, eu inteleg sa ii protejez si singura metoda este vaccinarea. Eu am un singur obiectiv, sa reduc numarul de decese din cauza gripei porcine si altceva nu ma intereseaza”, ne-a mai spus profesorul Streinu-Cercel.
Afirmatiile secretarului de stat sunt deja uluitoare, mai ales ca o lege, cea a asigurarilor sociale de sanatate, nu se poate modifica printr-un ordin de ministru, chit ca se motiveaza prin pandemie si se face trimitere chiar la Codul Penal. Mai direct spus, romanii care se vor imbolnavi de gripa porcina sunt deja asimilati cu infractorii si, daca vor avea acest ghinion, vor fi obligati sa-si plateasca spitalizarea, autoritatile medicale asigurand doar asistenta medicala, cum a subliniat profesorul Cercel.
Ceea ce uita secretarul de stat este ca, in decurs de doua saptamani, sfarsitul lunii noiembrie si inceputul lunii decembrie, s-au inregistrat 22 de decese pe motiv de complicatii generate de gripa sezoniera. De ce pentru aceasta nu se face aceeasi reclama a vaccinurilor? Simplu, pentru ca nu aceasta este prioritatea OMS.
calistru_petre_iacob
Masurile propuse de profesorul Cercel sunt contrazise de prof. dr. Petru Calistru de la Institutul de Boli Infectioase “Victor Babes” din Capitala, care subliniaza ca in Romania avem de-a face doar cu a respecta ordinele venite din afara tarii:
Nu se poate asa ceva si nici nu are cum. Legea asigurarilor de sanatate nu poate fi stearsa cu buretele. Nu putem pe date statistice sa facem seroepidemiologie. Diagnosticul de gripa A/H1N1 este riguros, centralizat si sunt necesare teste, deci nu se poate renunta la testari pe motiv ca ar fi bani cheltuiti aiurea.
De fapt, este vorba de a respecta ordinele de la OMS. Daca acest organism a stabilit ca 20% din populatie trebuie sa fie protejate (ca restul de 80% pot sa moara, nu?), atunci trebuie sa ii intelegem si pe cei de la Ministerul Sanatatii. E limpede ca aceste vaccinuri trebuie consumate, sa nu ramana cu ele neutilizate. Acum nu se mai cuceresc tarile cu sabia, ci economic, fortandu-le sa achizitioneze si ceea ce nu trebuie. Tot sistemul sanitar mondial nu mai este pus in slujba individului, ci a producatorilor de medicamente si echipamente medicale. Nu mai exista grija fata de individ, ci doar de stimulare a consumului. Una este sa tratezi un pacient care are nevoie si alta sa arunci cu antivirale si sa lasi insa oamenii fara de nici unele – fara mancare, o locuinta incalzita etc.
swine_flu_contest_obamaTotul este un joc economic mondial. Este suficient sa ne uitam si sa vedem ca presedintele Obama este cel mai inversunat agent de vanzari din lume pentru vaccinul impotriva gripei porcine, iar presedinta OMS era chiar fericita cand a anuntat ca exista pandemie. Aceasta gripa nu a aparut acum, unele studii japoneze arata ca virusul gripal A/H1N1 este de cel putin 30 de ani, poate chiar 100″, ne-a declarat profesorul Calistru.

Diagnostic statistic prin modele matematice

Potrivit MS, in ultimele 24 de ore au fost confirmate 81 de cazuri noi de gripa cu virusul A/H1N1 si s-au inregistrat doua decese la persoane cu boli asociate. In total este vorba de 4.485 de cazuri de gripa A/H1N1, dintre care 27 de decese, ceea ce inseamna o rata a fatalitatii de 0,52%. Curios este insa cum MS mai spune ca se tot confirma noi cazuri de gripa A/H1N1 daca secretarul de stat Streinu-Cercel spune ca inca de saptamana trecuta a oprit testele pentru depistarea gripei porcine? Se pare ca si atunci cand este vorba de viata unui om, MS se foloseste doar de date statistice si modele matematice in stabilirea diagnosticului”.
calistru
Legaturi:
vaccine_money

12 Raspunsuri to “Prof. dr. PETRU CALISTRU (Institutul Victor Babes) – declaratii bomba: TOT SISTEMUL SANITAR MONDIAL ESTE PUS IN SLUJBA BIG PHARMA. “TOTUL ESTE UN JOC ECONOMIC MONDIAL””

  1. pe 17 Dec 2009 la 7:10 pm Agnes

    “Totul este un joc economic mondial” , un joc perfid, periculos – din care au de castigat de-alde cerceii-streini,
    care ajung in functii , intr-un stat de drept , mai intai propulsati de grupuri de interese , de masonerie , dar si de lasitatea multora din sistemul sanitar , dornici de parvenire [ ca si in oricare alt domeniu ] …
    Daca domnul prof. dr. Petru Calistru a rostit un adevar – acela ca “sistemul sanitar mondial este pus in slujba Big Pharma” si ca trebuiesc respectate “ordinele” de la OMS
    – inseamna ca mai sunt OAMENI cu majuscule , curajosi in munca lor si verticali in fata amenintarilor din umbra …Ca
    pandemia A H1N1 este “Un fals dovedit” , o “Operatiune
    comerciala” – ca atatea altele in prezentul nostru tulbure -
    o dovedeste chiar mafia industriei farmaceutice , care a castigat 18 miliarde de dolari [ pe baza de statistici ]…si pentru ca , deja , “omul a ajuns de la nume la numar” [ Parintele Arsenie Boca ]
    Asadar , si OMS s-a aliniat , de mai multa vreme , guvernului din umbra , capilor masoneriei , si “executa” ordinele … Totusi , cat mai exista si OAMENI verticali , ca domnul prof.dr. Petru Calistru , sistemul sanitar din
    Romania inca n-a cazut chiar de tot …
    (…)
    De aceea CRED ca DUMNEZEU isi alege oamenii prin care
    lucreaza EL …
    Cu Dumnezeu inainte !!!
  2. pe 17 Dec 2009 la 10:16 pm Mercurie

    Acesti oameni fara de Dumnezeu graiesc, nu pe ascuns sau pe fata, ci cu nerusinare si amenintare, iar aceasta se datoreaza lasitatii noastre. Suntem lasi in fata Domnului, pentru nici macar acele gesturi crestine, elementare si combative, nu facem.
  3. pe 18 Dec 2009 la 1:53 pm un calin - tm

    Cand il vad pe stimabilul doctor Cercel, prietenul nostru, imi aduc aminte de o vorba dintr-un fim: “I kill everybody for 10 pessos but because you are my friend I will kill you for nothing.”
    Cred ca incalzirea asta globala nu are ca scop decât sa ne obisnuiasca pe noi, astia pacatosi, cu “caldura” de dupa :)
    Doamne, ajuta-ne si ne iarta!

  4. [...] http://www.razbointrucuvant.ro/2009/12/17/prof-dr-petru-calistru-institutul-victor-babes-declaratii-... [...]
  5. pe 19 Dec 2009 la 12:12 pm ortodox pe vechi

    Iertati-ma dar toate aceste farse ce se fac au un scop clar ,acela de a ne indeparta cate putin de la invataturile lui Iisus si de a ne distrage atentia de la patimile fiecaruia.Inpovarandune cu taxe si legi pentru a creia din noi un om robotizat ,si caruia sa ia sa zica din spate ce are de facut.Dumnezeu sa ne fereasca de aceste curse sa ne dea minte sa le pricepem si inima buna sa le trecem cu bine.
  6. pe 20 Dec 2009 la 6:33 pm Mihai

    Oameni buni,
    In primul rand dr. Streinu-Cercel a spus ca suportarea costului tratamentului in caz de imbolnavire va fi aplicata persoanelor care fac parte din grupele de risc si refuza sa se vaccineze, nu tuturor romanilor. Este si firesc, pentru ca aceste categorii profesionale intra in contact cu foarte multi bolnavi, deci riscul de a se imbolnavi este mult mai mare in cazul lor.
    Dovada aici:
    http://www.evz.ro/articole/detalii-articol/879895/Cine-nu-face-vaccinul-A-H1N1-plateste-tratamentul-gripei/
    Sigur, chiar si asa, este aberant ca aceste categorii sa fie obligate sa isi plateasca tratamentul dar nu nu inteleg de ce denaturati cuvintele lui Streinu-Cercel…
    In al doilea rand spuneti ca “Totul este un joc economic mondial”. Sa inteleg ca cineva din exterior incearca sa faca bani pe spinarea noastra daca ne vaccinam, nu ? Asta ar fi adevarat daca vaccinul s-ar comercializa in farmacii sau ar fi vorba de un vaccin produs in afara si cumparat de tara noastra pentru vaccinarea populatiei. Dar vaccinul in cauza este facut de noi la Institutul Cantacuzino si se distribuie gratuit. Unde este interesul economic obscur aici, dragii mei ? Eventual noi am putea sa vindem acest vaccin tarilor vecine pentru a mai scoate niste bani de pe urma lui.
    Invatati sa judecati si singuri unele lucruri, nu le mai luati pe toate de bune !
  7. pe 20 Dec 2009 la 9:23 pm admin

    @Mihai: Spuneti ca e aberant ca acele categorii de risc sa isi plateasca singure tratamentul. Nu e doar aberant, ci si ilegal, dupa cum afirma autoarea articolului:
    Afirmatiile secretarului de stat sunt deja uluitoare, mai ales ca o lege, cea a asigurarilor sociale de sanatate, nu se poate modifica printr-un ordin de ministru, chit ca se motiveaza prin pandemie si se face trimitere chiar la Codul Penal. Mai direct spus, romanii care se vor imbolnavi de gripa porcina sunt deja asimilati cu infractorii si, daca vor avea acest ghinion, vor fi obligati sa-si plateasca spitalizarea, autoritatile medicale asigurand doar asistenta medicala, cum a subliniat profesorul Cercel.
    In caz ca nu v-ati dat seama, aceste afirmatii apartin autoarei articolului, nu noua. Spuneam, asadar, nu doar ca a forta oamenii sa plateasca e ilegal, dar, adaugam noi, e si profund imoral. In primul rand, pentru ca vaccinurile de la Institutul Cantacuzino costa si ele o groaza de bani, platiti, evident, din bugetul de stat, adica, ati ghicit, din banii populatiei. Aceeasi populatie careia i se vara pe gat un vaccin cu “excipienti” care, in mod oficial, este experimental (nu a fost testat indeajuns, adica). De pilda, nu a fost testat deloc pe gravide sau pe copii, adica doua categorii ce apartin celebrelor grupuri de risc. Deci, dupa ce suntem obligati sa platim din banii nostri un vaccin experimental cu adjuvanti, in cazul in care refuzam vaccinarea suntem obligati sa platim tratamentul, desi e contrar legii. Noi gasim acest lucru profund imoral si nu am facut nicio exagerare cand am afirmat ca dnul Cercel se poarta cu cetatenii care ii platesc salariul de parca ar fi niste infractori.
    In al doilea rand, cineva chiar a incercat sa faca bani pe spinarea noastra in plus fata de afacerile facute cu Institutul Cantacuzino: acum o luna guvernul, la indemnul isteric al aceluiasi dn. Cercel, era cat pe ce sa achizitioneze 500 000 de doze de vaccin de la GlaxoSmithKlein. Ca tot e criza si nu avem bani de compensate, desi oamenii platesc de rup la taxe pentru sistemul de sanatate… Cumva pasienta a picat. Dar nu va faceti griji, valoarea contractelor incheiate de marile corporatii farmaceutice au atins cifre ametitoare: practic, pe vreme de criza, vaccinul anti-gripal a fost o afacere cat se poate de infloritoare, chiar un TUN mondial, caci OMS a decretat gripa drept pandemie. Toate aceste informatii le gasiti pe sidebar-ul acestui site si pe linkurile din acest articol, pe care va invitam sa le cititi cu atentie, pentru a scutura lenea intelectuala si gandirea conformista in care va complaceti. :) Spor!
  8. pe 08 Jan 2010 la 1:40 pm rei narcisa

    E o intreaga nebunie cu gripa asta,toti s-au speriat dupa moartea lui Antonio tecuceane de la Carcotasi,alti medici spun ca vaccinul romanesc e bun,dar u cred ca e o politica parsiva,industria farmaceutica e in colaps si se redreseaza cu vaccinul asta,e un semn de prigoana,de dictatura,nu ati vazut si cu pasapoartele biometrice,deja se gfac si suntem intr-o tara ortodoxa,mare e mila DOMNULUIvindecatori ne vor ocroti,purcelul nu are gripa,e dictatura,DOAMNE miluieste pe poporul bine credincios.

  9. [...] nu pune la indoiala dixit-urile secretarului de stat, desi exista atatea voci autorizate (numai ultima dintre ele care a strapuns cu greu blocada mediatica fiind cea a dr. Petru Calistru) si atatea semnale de alarma cu privire la faptul ca “pandemia” gripei porcine este o [...]

  10. [...] Prof. dr. PETRU CALISTRU (Institutul Victor Babes) – declaratii bomba: TOT SISTEMUL SANITAR MONDIA… [...]

Random Template

Situati Pungesti 3 Decembrie










free counters
 
Support : | |
Copyright © 2013. Războiul împotriva populaţiei - All Rights Reserved