Recent Movies

Dacă un om greșește, plăteste , intră la închisoare dar dacă Statul greșește, cine plăteste?


Nu vrem Gratiere, Nu vrem Amnistie, nu vrem criminali, violatori, pedofili etc. liberi. Nu-i vrem scapati pe marii corupți. La pușcarie cu Dragnea, Oprea, Ghiță, Sova, Udrea etc. etc. etc. Astea sunt cele mai intalnite știri, discutii din ultimul timp. Nu vi se pare ca se acorda prea multa atentie acestor nume, acestor asa ziși corupti ( pentru ca deocamdata multi dintre ei beneficiaza de prezumția de nevinovatie) si acordam prea putina atentie celor condamnati deja, celor pentru care va trebui sa platim nu peste foarte mult timp o suma enorma din banii nostri, celor care in urma unei condamnari pentru o anumita infractiune au fost trimisi sa-si ispaseasca o pedeapsa privativa de libertate in conditii precare, in conditii mizere, nedemne de a fi traite de o persoana fie ea chiar condamnata. Ne dorim sa fim un Stat Democrat, un stat din Uniunea Europeană, nu vrem Corupție, dar in schimb suntem legati la ochi fata de ororile, mârșăviile, torturile, crimele care se petrec dincolo de zidurile pușcariilor. Multi dintre noi ne facem ca nu vedem sau nu ne intereseaza ce se intampla acolo. Consider ca avem acest drept unii dintre noi cetatenii sa nu ne intereseze de soarta celor de acolo mai ales daca nu avem prieteni, rude, cunostinte printre ei. De partea cealalta suntem cetatenii din categoria care fac parte si eu, care avem prieteni, rude, cunostinte acolo si suntem zic eu, îndreptatiti sa-i sustinem, sa luptam pentru drepturile lor. Dar Autoritățile Statului nu au acest drept de a alege daca vor sa vada sau nu aceste nereguli. Autoritatile sunt obligate prin lege sa ia masurile corespunzatoare pentru aceste nereguli, orori, torturi, crime sa inceteze. Aleșii nostri stimabili, multi dintre ei cu dosare, prin intermediul Mass-mediei, țipă si trâmbițează, se folosesc de supraaglomerarea din puscarii, pentru a da legi de care sa beneficieze in primul rând ei sau apropiatii lor. Din ambele tabere de politicieni se aud voci pro si contra, discutii, dezbateri publice etc. , in timp ce zilnic acolo dupa gratii mor oameni in adevaratul sens al cuvântului. Unele televiziuni la rândul lor distorsionează adevarul, transmit mesaje in functie de aparenta politica a patronului postului respectiv, duc campanii pro si contra in functie de interesele fiecarei parti, aduc fel si fel de analisti, de jurnalisti, de profesori in drept penal etc., cu toate acestea nimeni nu spune sau nu vede cu adevarat ce se intampla acolo in gradina Administratiei Nationale a Penitenciarelor. Coruptia din interiorul ANP nimeni nu o vede, nimeni nu ia nici o masură. De ce? Pentru ca ” mananca” prea multi de acolo, au prea multi de castigat dupa urma acestei supraaglomerari de condamnati. Magazinele din interiorul Penitenciarelor au preturi exorbitante, nimeni nu le controleaza decat foarte rar in urma unor reclamatii si bineinteles ca sunt anuntati inainte de control. A verificat cineva cum obtii un astfel de spatiu acolo? Ce mita se da pentru pa participa la licitatie, ce mita se da sa castigi licitatia si dupa ce castigi, cat pe luna se da in continuare? Asa s-ar explica si preturile mari. S-a intrebat cineva sau a verificat cineva dosarele celor amanati, adica celor care si-au executat 3 sferturi din pedeapsa si conform legii ar trebui eliberati conditionat? De ce se dau amanari si de la Penitenciare si de la Judecatorie si chiar si de la Tribunal? E simplu de raspuns. Sunt mana in mana, impreuna finanteaza aceasta Afacere care este „Puscaria” sau ANP cum vreti sa-i spuneti.


Statul aloca lunar in jur de 2500 lei pentru fiecare detinut. Daca un penitenciar cu o capacitate de 400 locuri are un numar de 600 de detinuti, atunci acel penitenciar primeste bani in plus pentru 200 de detinuti dar consuma acelasi curent si aceeasi caldura intr – camera de detentie pentru 10 detinuti cat consuma si pentru 4. Deci ce interes are Penitenciarul sa aibe 4 detinuti intr-o camera de 16 m patrati cand ei caseaza 10 chiar 12 persoane. A calculat cineva vreodata din cei 2500 lei cat ii revine direct detinutului pe mancare si produse de igiena? A verificat cineva inopinent ce se intampla intr-un penitenciar intr-o zi normala? NU! Si nici nu are cum, pentru ca ANP stat in stat. Nimeni nu poate intra intr-un penitenciar cand vrea si cum vrea fara anumite autorizatii sau fara sa fie anuntati. Nici Ministrul Justitiei, nici Avocatul Poporului, nici Organizatiile Drepturilor Omului nu pot face asa ceva. De ce? Pentru ca nu se vrea. Pana si detinutii stiu cu cateva saptamani inainte de o astfel de vizita sau in cazuri de urgenta cu o zi doua. Imediat se mobilizeaza toti angajatii in functie de control, se vopsesc camere, se taie din paturile suprapuse pe 3 nivele, se muta detinuti din camere, sunt avertizati sa aiba grija ce vorbesc cand vine controlul si sunt intrebati. Astfel de controale nu sunt decat de ochii lumii sa nu zica ca nu au fost sa verifice. Ce sa verifice? Se stie ca acolo sunt bagati claie peste gramada violatori, criminali si pedofili cazati in aceasi celula cu cei condamnati cu conducere fara permis, fals in acte sau persoane care i-au tratament neuroleptic, bolnavi psihic etc. Ce sansa are un astfel de condamnat sa se reabiliteze acolo sau sa-si ceara drepturile. Nu are nici o sansa, din contra, daca incearca sa-si revendice vreun drept este posibil sa execute pedeapsa 100% fara sa mai beneficieze de eliberare conditionata.

Se face atata tam tam pe vezi Doamne dorinta de descongestionare a penitenciarelor. TOTUL FALS! Pe nimeni din clasa politica nu-i intereseaza de soarta celor de acolo sau macar de acea amenda de la CEDO. Acea amenda o vom simti noi, adica poporul, cei care ne ducem zilnic la munca cu metroul, tranvaiul etc. cei care avem rate, ipoteci de platit. Noi cei care platim impozite, taxe, asigurari si alte taxe. Alesii nostri pe care noi i-am votat si care au salarii mult peste masura meritului lor, cei care ia-ti vazut ca dorm in sala de sedinta a Parlamentului, aceia vor sa dea legi prin care sa scape ei de dosare nici decum cei care intradevar trebuie sa beneficieze de o astfel de clementa. Televiziunile distorsioneaza mesajul astfel incat marea majoritate a populatiei nu intelege necesitatea unui astfel de proiect de lege, necesitatea unei gratiei unor pedepse, nicidecum o amnistie sau eliberarea unei persoane condamnate pentru fapte de violenta sau coruptie.
Dar va intreb eu de ce un om condamnat pentru o infractiune simpla cum ar fi conducere fara permis sau furt simplu sau ca nu a platit pensia alimentara etc. trebuie sa sufere alaturi de criminali, violatori, traficanti etc. in conditii mizere, de tortura fizica dar mai ales psihica. De ce daca suntem un STAT de DREPT nu suntem in stare sa aplicam legea corespunzator? Daca un om greseste, plateste intra la inchisoare dar daca Statul greseste, cine plateste? Degeaba dam legi daca nu le aplicam, sau le aplicam doar pe cele care ne convin.
Ministerul Justitiei a dat un Ordin nr. 433/2010 pentru aprobarea Normelor minime obligatorii privind conditiile de cazare a persoanelor private de libertate care a fost chiar publicat in Monitorul Oficial, Partea 1 nr. 103 din 15 februarie 2010. De ce nu se aplica? Suntem in anul 2017. Au trecut 7 ani de cand s-a emis acest ordin si in marea majoritate a penitenciarelor exista patul 3 adica pat supraetajat de 3 etaje, exista camere de 15 m patrati in care sunt cazati 12-15 detinuti, camere de 30 m patrati in care se afla 30-36 detinuti. In acele camere ei dorm, mananca si multi dintre ei muncesc ( cos la pantofi). Acolo de ce nu se aplica legea? A controlat cineva vreodata cum muncesc cum sunt platiti acesti detinuti?
Acel Ordin 433/2010 se refera strict la Directorii de Penitenciare  trebuie obligati prin lege sa-l aplice sa duca la indeplinirea lui. Acei detinuti condamnati pentru diverse infractiuni traiesc zilnic cu aceasta povara in suflet, cu acesta nedreptate, pentru ca desi unii cunosc legea, nu-si pot face dreptate. Noi cei din libertate daca gasim un gandac intr-un produs alimentar mergem imediat la Oficiul pentru Protectia Consumatorului, dar ei sunt nevoiti sa bata cu o sticla goala in pereti atunci cand isi fac nevoile pentru a nu fi muscati de sobolani. Ei de acolo nu pot face nimic pentru drepturile lor. Au fost cativa care au dat in judecata statul la CEDO dar si-au dus mandatele in termen.
Si revin la intrebarea de la inceput. Cum vrem descongestionarea Penitenciarelor daca noi nu le dam drumul nici la cei care si-au executat fractia minima obligatorie? ANP nu le da drumul pentru ca pierde banii cu fiecare detinut eliberat. Si atunci tot sistemul functioneaza asa in directia asta incat de la incepu de cand esti incarcerat, din prima zi de puscarie se incearca si se pregateste amanarea ta la data de eliberare conditionata.
Pe parcursul pedepsei iti sunt incalcate mai multe drepturi, ti se refuza dreptul de a muncii sau de a participa la anumite cursuri tocmai pentru a te face sa-ti iesi din minti, sa ti se faca rapoarte de pedepsire sa nu indeplinesti conditiile de eliberare conditionata. Dar sunt cazuri de detinuti care indeplinesc conditiile de eliberare conditionata si tot primesc amanare. De ce? Cat de greu este sa aplicam legea? 
Am scris acest articol deoarece sunt oripilat de ce stiu ca se intampla in spatele gratiilor dar sunt si foarte restrictionat din cauza ca dincolo de gratii se afla o persoana apropiata mie si de aceea nu pot spune mai multe, mai detaliat. chiar la obiect cu nume, adrese, fapte concrete, dar in scurt timp voi reveni cu un articol care va soca lumea si va obliga autoritatile sa se autosesizeze in legatura cu aceasta afacere numita ANP.

Curtea de Conturi: prejudicii de peste 650.000 de lei (aproximativ 140.000 euro) în activitatea Primăriei Costineşti!

Curtea de Conturi a prezentat, recent, raportul asupra controalelor efectuate pe parcursul anului trecut, la entităţi publice, un raport care cuprinde principalele nereguli constatate în cheltuirea banilor publici. Perioada efectuării acţiunii de audit la Primăria Costineşti: 01.08.2016-09.09.2016
Camera de Conturi Constanţa a verificat activitatea mai multor instituţii din judeţul nostru, aferente anului 2015, fie unităţi administrativ teritoriale, fie regii sau societăţi care aparţin consiliilor locale, printre care şi UAT Costineşti.
La majoritatea instituţiilor verificate s-au constatat cheltuieli nejustificate, s-au întocmit rapoarte şi s-au impus măsuri de remediere acceptate sau atacate în instanţă de către cei controlaţi.
La Primăria Costineşti, de pildă, s-au constatat prejudicii de peste 650.000 de lei (aproximativ 140.000 euro, în funcţie de cursul de schimb), dar şi abateri financiar-contabile de aproape 61.000 de lei (aproximativ 13.000 euro).
Printre sumele considerate de către insepctorii Camerei de Conturi ca fiind cheltuite cu încălcarea legislaţiei se numără:
  • angajarea și plata NELEGALĂ a unor cheltuieli cu chiria lucrătorilor de poliție din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, detașați în perioada 01.07-31.08.2015 la IPJ Constanța și repartizați la Biroul de Poliție Costinești în vederea asigurării activităților specifice în cadrul Planului de acțiune în sistem integrat „Litoral 2015”. Aceeași situație se regăsește și în perioada 2013-2014, precum și în anul 2016.

ÎNTREBARE: Unde au stat aceşti agenţi cazaţi şi cine a încasat 372.000 lei ( aproximativ 80.000 euro, conform raportului Curţii de Conturi)?

  • Pentru un debit neachitat la scadență în sumă de 78.199,67 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate și facturate conform prevederilor unui contract, UATC Costinești a plătit, SUPLIMENTAR față de obligația restantă, suma de 95.138,84 lei ( aproximativ 20.000 euro), reprezentând penalități de întârziere aferente perioadei 29.03.2010-14.03.2013 (84.612,04 lei), cheltuieli de judecată (39,3 lei), onorariu avocat (3.500 lei) și cheltuieli de executare silită (6.987,5 lei).

ÎNTREBĂRI:
  1. Cine este beneficiarul acestui contract? IRIDEX? CEI CARE SE OCUPĂ DE PAVELE?
  2. De ce a fost nevoie să fie întârziată plata sumei stabilită prin contract?
  3. Ce am fi putut face cu 20.000 euro?

  • Entitatea a decontat în mod nelegal sume pretinse la plată de către executantul unor lucrări de amenajare și reabilitare a unor obiective de natura infrastructurii rutiere ce fac parte din domeniul public al U.A.T.C. Costinești, care au rezultat din aplicarea procentului de 15,8% (reprezentând contribuția de asigurări sociale a angajatorului) asupra consumurilor de resurse aferente funcționării utilajelor, precum și cheltuielilor de transport, valorile rezultate fiind apoi trecute și prin recapitulația de deviz. Valoarea decontului NELEGAL: 35.000 de lei (aproximativ 7.500 euro).

ÎNTREBARE:  Cine este beneficiarul acestui decont nelegal?

  • S-a constatat că entitatea a procedat la angajarea, lichidarea, ordonanțarea și plata unor cheltuieli pentru organizarea zilei de 8 Martie în sumă de 20.000 lei, drepturi care excedează cadrului legal aplicabil.

CONSTATARE PERSONALĂ: După ce că organizarea unui astfel de eveniment contravine legii, primăria invită numai anumite persoane, neinteresând pe nimeni că e vorba despre banul public.

ÎNTREBARE:  Anul acesta se mai organizează 8 Martie după preferinţe?

  • Serviciul Public de Gospodărie Comunală și Prestări Servicii destinate Protecției Populației a procedat la plata NELEGALĂ a unor drepturi salariale FĂRĂ o contraprestație în muncă din partea unei persoane angajate. Din analiza documentelor din dosarul profesional s-a constatat că aceasta a fost angajată cu jumătate de normă ca muncitor necalificat în baza unui contract de munca încheiat în anul 2010, având ca principale atribuții: activități de salubrizare, lucrări de văruit, vopsit, măturat, tăiat spații verzi, lucrări de amenajare și întreținere spații verzi. Totodată, persoana respectivă este încadrată în baza unui contract individual de muncă la Școala Gimnazială Mihai Eminescu Costinești, cu jumătate de normă, pe funcția de secretar cu studii superioare. Din discuțiile purtate cu reprezentanții Serviciului s-a constatat ca aceasta nu prestează activitățile stabilite în contractul individual de muncă și în fișa postului, drepturile salariale plătite de entitate fiind o suplimentare a salariului pe care angajata îl primește de la Școala Gimnazială Mihai Eminescu Costinești.

ÎNTREBĂRI:
  1. Ce a făcut? Plată nelegală pentru o muncă inexistentă?
  2. Muncitor necalificat şi, în acelaşi timp, secretar cu STUDII SUPERIOARE?!
  3. Cine este persoana care a beneficiat de suma MODICĂ de 21.000 lei?

  • Serviciului Public de Gospodărie Comunală și Prestări Servicii Destinate Protecției Populației Costinești ( presurtat S.P.G.C.P.S.D.P.P.) a încheiat cu un operator economic contractul având ca obiect „furnizare energie electrică la prețul facturat de Enel Energie”. În baza acestui contract operatorul economic a refacturat către S.P.G.C.P.S.D.P.P. consumul de energie electrică de la locul de consum „Depozite și spațiu administrativ” din Costinești, unde S.P.G.C.P.S.D.P.P. are spre folosință o platformă betonată și trei clădiri (magazie, depozit, clădire administrativă), în condițiile în care în acest spațiu își desfășoară activitatea mai mulți operatori economici. Astfel, S.P.G.C.P.S.D.P.P. a procedat la plata unor cheltuieli neeconomicoase pentru perioada decembrie 2013-mai 2016. Suma estimată a abaterii fiind de 61.000 lei (aprox. 13.000 euro).

ÎNTREBĂRI:
  1. Depozite şi spaţiu administrativ? Care sunt acestea? CAP-ul?
  2. Pentru ce operatori economici am plătit facturile de curent din banii publici?

Şi aceste constatări nu se termină aici!



Random Template

Situati Pungesti 3 Decembrie










free counters
 
Support : | |
Copyright © 2013. Războiul împotriva populaţiei - All Rights Reserved